为什么说“国不知有民，民亦不知国情”？
这句话不是空喊口号，是一句观察出来的事实：掌权的人把国家当成自己的工具，普通人对“国家”这个词感觉很模糊，甚至觉得那跟自己没半毛钱关系。按梁启超当年的说法，国家变成了小圈子的私产，治理成了给掌权者输送利益的通道，民众反而成了被征收、被动员的对象。换句话说，国家
掌权者
叛将伏法掌权者沉默，密信藏半世纪真相，他用化名守旧谊
谁都没料到，吴石被押去刑场那天，陈诚会把自己关在办公室一上午。那会儿他刚从台湾省主席转任“行政院长”三个月，桌上还堆着没批完的“三七五减租”文件，外面卫兵听见钢笔掉地上的声音，进去时见他盯着墨迹晕开的纸，半天没说话——后来有人说，陈诚是怕了，可没人知道，他抽屉
米塞斯：经济学本身，就是对掌权者自负心态的挑战
经济学不应被局限在课堂与统计办公室中，也不应只由小众精英圈子掌控。它是关于人类生活与行动的哲学，关乎每一个人、每一件事，是文明的核心，也是人类存在的要义。（《人的行动》，第 874 页）
不要做父母眼中最懂事的那个孩子
实际上，现实中的挺多亲情，本身就带着被欲望和恐惧支配的影子，是人性最直接最赤裸的体现，只是因为罩着一层亲情的面纱，就被很多人习惯和忽略了。